| Interventi a tutela dell'autonomia e indipendenza della Magistratura |
| |
A)Delibera in data 6 ottobre 2009 con la quale il Comitato di Presidenza trasmette la nota dei
Componenti Consiglieri Giuseppe Maria BERRUTI, Francesco Saverio MANNINO, Fabio
ROIA, Alfredo Pompeo VIOLA, Roberto Maria CARRELLI PALOMBI DI MONTRONE,
Ciro RIVIEZZO, Bernardo PETRALIA, Mario FRESA, Livio PEPINO, Fiorella PILATO,
Vincenza MACCORA, Elisabetta CESQUI, Cosimo Maria FERRI, Letizia VACCA, Mauro
VOLPI, Giulio ROMANO, Vincenzo M. SINISCALCHI, Celestina TINELLI ed Antonio
PATRONO, i quali apprese le dichiarazioni pubbliche di autorevoli esponenti del Parlamento
e del Governo, chiedono l'apertura di un fascicolo presso la Prima Commissione, affinchè essa
verifichi, ai sensi dell'art. 21 bis del Regolamento Interno, la sussistenza dei presupposti oggi
richiesti per la tutela del giudice milanese Raimondo Carmelo MESIANO e della credibilità
della giustizia civile.
B) Delibera in data 8 ottobre 2009 con la quale il Comitato di Presidenza trasmette la nota
della dott.ssa Luisa NAPOLITANO inerente l'apertura di una pratica per la tutela del dott.
Raimondo Carmelo Mesiano, Giudice a Milano
(Delibera del 21 ottobre 2009) |
| |
- Delibera del 17 novembre 2008 con la quale il Comitato di Presidenza trasmette la richiesta
dei componenti consiglieri Giuseppe Maria Berruti, Bernardo Petralia, Fabio Roia, Livio
Pepino, Roberto Carrelli Palombi, Luisa Napolitano, Ciro Riviezzo, Alfredo Pompeo Viola,
Elisabetta Cesqui, Vincenza Maccora, Fiorella Pilato, Antonio Patrono, Cosimo Ferri, Giulio
Romano, Mario Fresa e Francesco Saverio Maria Mannino, di apertura di una pratica a
tutela dei magistrati della Corte di Cassazione, relativamente alla vicenda giudiziaria di
Eluana Englaro
(Delibera del 10 settembre 2009) |
| |
-Delibera del 13 dicembre 2007 con la quale il Comitato di Presidenza, su richiesta dei
Componenti Consiglieri Giuseppe Maria BERRUTI, Elisabetta Maria CESQUI, Mario
FRESA, Vincenza MACCORA, Francesco Saverio M. MANNINO, Luisa NAPOLITANO,
Roberto CARRELLI PALOMBI, Livio PEPINO, Bernardo PETRALIA, Fiorella PILATO,
Ciro RIVIEZZO, Fabio ROIA, Giulio ROMANO, Vincenzo M. SINISCALCHI, Celestina
TINELLI, Letizia VACCA, Alfredo Pompeo VIOLA e Mauro VOLPI, a seguito della
pubblicazione di dichiarazioni da parte di esponenti politici in merito alle indagini svolte dalla
Procura della Repubblica di Napoli nei confronti dell'On.le Silvio BERLUSCONI, ha
autorizzato l'apertura presso la Prima Commissione di una pratica a tutela dei magistrati
coinvolti e dell'indipendente esercizio della giurisdizione da parte degli stessi
(Delibera del 10 settembre 2009) |
| |
- Delibera del 25 novembre 2005 con la quale il Comitato di Presidenza, presa in esame la
richiesta dei Componenti Consiglieri Ernesto AGHINA, Paolo ARBASINO, Maria Giuliana
CIVININI, Francesco MENDITTO, Giuseppe SALME' e Giovanni SALVI, autorizza
l'apertura presso la Prima Commissione di una pratica a “tutela” dell'autonomo esercizio
della funzione giudiziaria e del dott. Armando SPATARO, Procuratore Aggiunto a Milano.
B) Delibera del 19 luglio 2006 con la quale il Comitato di Presidenza, su richiesta dei
Consiglieri Paolo ARBASINO, Giuseppe FICI, Luigi MARINI, Giovanni SALVI, Wladimiro
DE NUNZIO, Francesco LO VOI, Giovanni MAMMONE, Luigi RIELLO, Francesco
MENDITTO, Giuseppe SALME', Ernesto AGHINA, Giuseppe MELIADO', Maria Giuliana
CIVININI, Leonida PRIMICERIO e Marco DEVOTO ha autorizzato presso questa
Commissione l'apertura di una pratica a tutela del dott. Armando SPATARO, Procuratore
Aggiunto della Repubblica di Milano
(Delibera del 10 settembre 2009) |
| |
- Delibera del 22 luglio 2008 con la quale il Comitato di Presidenza, su richiesta dei componenti
Ciro RIVIEZZO, Mario FRESA e Dino PETRALIA, ha autorizzato l'apertura di una pratica
avente ad oggetto “Tutela dei magistrati degli uffici giudiziari di Pescara a fronte delle
dichiarazioni rese in questi giorni da esponenti politici sulle indagini preliminari nei confronti
del Governatore della regione Abruzzo, Ottaviano del Turco ed altri”
(Delibera del 10 settembre 2009) |
| |
- Delibera in data 17 giugno 2008 con la quale il Comitato di Presidenza, anche aderendo alla
richiesta dei Consiglieri Giuseppe Maria BERRUTI e Vincenza MACCORA ha disposto
l'apertura di una pratica in Prima Commissione a tutela del “sostituto procuratore milanese”
accusato, nella lettera inviata dal Presidente del Consiglio al Presidente del Senato, “di
utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici”e di magistrati del “Tribunale di Milano
anch'esso politicizzato e supinamente adagiato sulle tesi accusatorie”
(Delibera del 10 settembre 2009) |
| |
- Situazione di disagio dell'Ufficio di Procura di Napoli e nota con la quale i magistrati della
stessa Procura chiedono al Consiglio superiore della magistratura tutela rispetto ai toni di
contestazione e critica dell'attività di indagine nella gestione dei rifiuti in Campania
(Delibera del 10 settembre 2009) |
| |
A) Delibera del 28 marzo 2008 con la quale il Comitato di Presidenza, su richiesta dei
Componenti Consiglieri Ciro RIVIEZZO, Bernardo PETRALIA e Mario FRESA, ha
autorizzato l'apertura di una pratica, avendo appreso da notizie di stampa di insulti gratuiti,
pesanti accuse ed insinuazioni nei confronti della Procura di Napoli e, tra gli altri, nei
confronti del dott. Raffaele CANTONE, già sostituto presso DDA di Napoli, in relazione allo
svolgimento del processo penale c.d. “Spartacus” attualmente in trattazione dinanzi alla
Prima sezione della Corte di Assise di Appello di Napoli;
B) Nota con la quale il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma trasmette copia
dell'estratto del verbale dell'8 maggio 2008 relativo alle doglianze da parte degli avvocati
Massimo BIFFA da Roma e Raffaele ESPOSITO e Mauro VALENTINO da Napoli relativa al
diritto di difesa
(Delibera del 10 settembre 2009) |
| |
- Delibera del Comitato di Presidenza in data 7 novembre 2006 con la quale è stata autorizzata
l'apertura presso la Prima Commissione di una pratica a tutela dei magistrati che, come
riferiscono notizie di stampa, sarebbero stati oggetto di informative e di osservazione ad opera
di appartenenti o collaboratori del servizio di informazione militare
(Deliberazione del 4 luglio 2007) |
| |
- Delibera del Comitato di Presidenza dell'11 novembre 2004 con la quale è stata autorizzata, a seguito della segnalazione in tal senso da parte del Procuratore generale di Torino, dott. Gian
Carlo CASELLI, l'apertura di una pratica “a tutela” dell'indipendenza e del prestigio dei
magistrati del distretto di
Torino, in relazione ad alcune dichiarazioni rese nel corso della
trasmissione “Porta a porta” dell'8 novembre 2004 sul “caso Cogne.”
(Deliberazione del 13 dicembre 2006) |
| |
- Nota con la quale il Presidente della Camera dei deputati trasmette il resoconto sommario e
stenografico della seduta del 19 luglio 2006 concernente la discussione in assemblea della
richiesta di autorizzazione all'esecuzione della misura cautelare degli arresti domiciliari nei
confronti dell'on.le Raffaele FITTO; le note e la documentazione fatta pervenire a tale
riguardo dagli Uffici giudiziari di Bari; nonchè la nota del Procuratore della Repubblica di
Bari, del 20 luglio 2006, con la quale si chiede tutela per i magistrati di quell'ufficio in
relazione a dichiarazioni di stampa sul medesimo episodio.
(Deliberazione del 6 dicembre 2006) |
| |
- Delibera del 16 febbraio 2005 dell'Assemblea plenaria con la quale alcuni componenti hanno
chiesto l'apertura di una pratica a tutela dei magistrati di Verona, per accertare, anche
attraverso sedute della Prima Commissione da tenersi in loco, la situazione venutasi a creare
in quegli uffici.
(Deliberazione del 10 novembre 2005) |
| |
- Nota in data 25 giugno 2005 del Presidente dell'Associazione nazionale giudici di pace dott.
Francesco MOLLO, relativa ad attacchi della stampa nei confronti della figura del giudice di
pace.
(Risoluzione del 15 settembre 2005) |
| |
1) Nota del Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma concernente le indagini
in corso nei confronti dell'avv. Lucio VARRIALE per reati commessi, tra gli altri, in danno
del dott. Raffaele CANTONE, Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Napoli, in relazione alle quali chiede la tutela del Consiglio superiore della magistratura per
gli attacchi ricevuti tramite gli organi di stampa ed interrogazioni parlamentari; 2) nota del
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli il quale chiede la tutela del
Consiglio con riferimento agli attacchi calunniosi e denigratori subiti nell'ambito delle
indagini condotte da quell'ufficio nei confronti dell'avvocato sopra indicato, quale presidente
della THEMIS S.A.
(Deliberazione dell’8 settembre 2004) |
| |
-A) Nota sottoscritta dai dottori Luca SEMERARO, Pierluigi DI STEFANO, Giuseppe
CIAMPA, Enrico CAMPOLI e Domenico ZEULI, tutti giudici del Tribunale di Napoli, i quali
chiedono l'apertura di una pratica a tutela a seguito dell'articolo di Giancarlo LEHENER dal
titolo "Napoli, così si sono arenate le inchieste sugli anti global" comparso sul quotidiano "Il
Giornale";
B) Delibera del Comitato di Presidenza (del 20 dicembre 2001) con la quale, a seguito di
richiesta dei componenti dottori Gianfranco GILARDI, Agnello ROSSI, Claudio Carlo
VIAZZI, Sergio MATTONE e Carlo DI CASOLA, si autorizza 'apertura di una pratica
avente ad oggetto articolo a firma Giancarlo LEHNER intitolato "Napoli, così si sono arenate
le inchieste sugli anti-global" comparso sul quotidiano "Il Giornale " del 3 dicembre 2001.
(Deliberazione del 12 maggio 2004 ) |
| |
- Pratica a tutela dei magistrati
(Deliberazione del 3 marzo 2004) |
| |
- Pratica a tutela del collegio giudicante del Tribunale di Milano che ha definito con sentenza il procedimento relativo al caso IMI-SIR/Lodo Mondatori e pratica a tutela dei magistrati della Corte di appello di Palermo, con riferimento al processo nei confronti del sen. Andreotti, ai quali si addebita lo strumentale utilizzo dei loro poteri
(Deliberazione del 18 giugno 2003) |
| |
- Risoluzione ai sensi dell’art. 45, terzo comma R.I.
(Risoluzione del 6 febbraio 2003) |
| |
- Risoluzione del Consiglio Superiore della Magistratura sui principi che reggono l’attività giudiziaria
(Risoluzione dell’8 maggio 2002) |
| |
- Pratica a tutela della magistratura.
(Deliberazione del 16 gennaio 2002) |
| |
- Sull’attività di interpretazione della magistratura e sull’ambito delle questioni di legittimità costituzionale sollevate di fronte alla Corte costituzionale
(Deliberazione del 9 gennaio 2002) |
| |
- Ruolo istituzionale del C.S.M. in materia di formazione e aggiornamento professionale e a tutela dell’autonomia e indipendenza dei magistrati: riunioni nell’ambito della formazione decentrata.
(Risoluzione del 13 dicembre 2001) |
| |
- Risoluzione a tutela dell’autonomia e dell’indipendenza della magistratura e del libero esercizio della giurisdizione.
(Risoluzione del 27 novembre 2001) |
| |
- Risoluzione a tutela della dignità personale e professionale dei magistrati colpiti a causa dello svolgimento delle loro funzioni.
(Risoluzione del 24 luglio 2001) |
| |
- La tutela dell’onore professionale e della dignità personale dei magistrati. L’esigenza di garantire il rispetto della funzione giudiziaria.
(Risoluzione del 15 dicembre 1999) |
| |
- Tutela dei magistrati nei confronti di attacchi denigratori
(Risoluzione del 9 luglio 1998) |
| |
- Sui poteri del Consiglio Superiore della Magistratura
(Risoluzione del 19 dicembre 1985) |
| |
- Dichiarazione dei magistrati alla stampa
(Risoluzione del 18 aprile 1990)
(Risoluzione del 19 maggio 1993) |
| |
- Indipendenza dei magistrati e limiti alla critica delle sentenze
(Delibera del 10 febbraio 1978) |
